Петля времени

[шаман Амика]

Шаман неравнодушен к фильмам и книгам о путешествиях во времени. На самом деле это его один из излюбленных сюжетов. При том, что сам шаман за такие сюжеты браться не решается. Все эти парадоксы и прочий крышеснос... Немедленно возникает туева куча вопросов, голова идёт кругом, и сюжет сам собой загибается. Хех, вспомнила про свой собственный рассказ "Розыгрыш"))) Но там всё-таки было немножко другое. Сейчас я имею ввиду перемещения во времени главного героя + последствия от такого перемещения и всё в таком духе
А вот у создателей фильма - не загнулся! И очень даже разогнулся. Признаться, трейлер меня не сильно впечатлил. Думала, будет очередная долгая стрелялка, погоня и т.д. и т.п. Ан нет. Фильм цепляет. Он цепляет и держит. Помимо упомянутой стрельбы (куда ж без неё?) в нём есть немного той жестокости, которая пробирает до костей, чуть-чуть (едва уловимое количество, будто изысканная приправа) юмора, Брюс Уиллис (сыграл он отлично) и, что особенно ценно, - интересный сюжет.

Спойлеры

Не знаю, насколько непредсказуемой для меня оказалась концовка. Имхо, ничего невероятного. После комментариев к фильму ожидала чего-то более замороченного. Хотя сама по себе концовка вполне на уровне.
Вот только...
То, что главному герою не жить, стало понятно после того, как он убил ребёнка. А как же! Чтоб такой остался жив?! Наказать показательно! И именно эта предсказуемость мне не понравилась сильнее всего. Кстати, тот пацан, которого действительно надо было убить и которого (конечно же!) спасли, уж точно заслуживал пулю в лоб. И да, я очень злая и нехорошая. Не слушайте меня. Зачем вообще полезли в спойлеры? Лучше фильм посмотрите.

Петля времени

@темы: фильм-фильм-фильм!

Comments

[Зулан Грэй]

Мне почему-то кажется, что если путешествия во времени и возможны, то только на условиях ФИЗИЧЕСКОЙ невозможности что-либо изменить.
Либо мы сможем быть только наблюдателями. Либо, встраиваясь в систему причинно-следственных связей, мы будем ими настолько ограничены, что не сможем сделать ничего, что могло бы их изменить - т.е. просто действовать без права свободы

[шаман Амика]

Зулан Грэй, интересная точка зрения. И логичная. Насколько мне известно, есть произведения, в которых она тоже обыгрывалась.
Но есть ещё и такой фактор, как фантдопущение. А что было бы, если... И вот именно элемент такого фантдопущения меня привлекает. Ведь каждый писатель и сценарист обыгрывает его немного по-своему и порой очень интересно)

[Зулан Грэй]

Ну да, ну да...

Мне такие произведения пока не попадались, почему-то
* подумал тут, что возможен еще вариант "виртуального моделирования истории" - не само прошлое, а попадание в его модель, макет, построенный по достоверной информации
Тогда там все что хочешь можно делать - последствия не проявятся.

[шаман Амика]

Мне такие произведения пока не попадались, почему-то

Ну, в таких произведениях обычно обыгрывается невозможность спасти кого-то близкого (фильм "Машина времени", например). Или что бы ни делал герой, его действия как раз и приводят к тому результату, который ему известен (книги "Меж двух времён" и "Меж трёх времён"). Это что вспомнилось. Ещё у Лукьяненко в "Лорд с планеты Земля" герой пользовался механизмом, возвращающем по времени, и становился просто свидетелем происходящего, находять в своём теле. Правда, в нужный момент мог вмешаться и исправить-таки допущенную ошибку)

Про моделирование мне понравилось) Просто тогда исчезает элемент как раз-таки последствий, а это одна из фишек, которые меня и привлекают в подобных историях.

[Зулан Грэй]

Значит тебя привлекают причинно-следственные связи и возможность их "коррекции"

[шаман Амика]

Зулан Грэй, выходит, что так) добрались до сути благодяря тебе)) Я сформулировать никак не могла.

[Зулан Грэй]

Я вспомнил еще вариант. У меня есть книга, называется "Схрон".
Суть в том. что появляются некоторые башни от иных существ. И Исследователи оказываются путешествующими во времени.
Потом оказывается, что две группировки из тех цивилизаций, что башни построили и гуляют по времени, все врем ядруг с другом выясняют отношения - одни типа "хранители", а "другие разрушители".
Далее выясняется, что из-за разных временных выборов существует масса миров-альтернатив. И там существуют копии галвных героев - выбравшие разную сторону. Более того - оказывается, что две цивилизации, ведущие войну, на самом деле участвуют в чем-то вроде игры - в одних случаях они хранители, в других разрушители.
В конце там вообще сюр был - куча клонов-героев собралась в одном месте, чтобы закрыть это вопрос с игрой. Устроитель игры даже предложил им поучаствовать на условиях игроков

[шаман Амика]

Зулан Грэй, это Головачёва, да? У него мозговыносящие книги))) Тяжеловаты для восприятия, но от там как закрутит!

[Зулан Грэй]

Я не помню автора